合同纠纷时，一方缺席不影响另一方起诉，可发传票出庭。缺席方可被缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第143、144、145条，原告拒不到庭或退庭，可按撤诉处理；被告拒不到庭或退庭，可被缺席判决。原告申请撤诉需裁定，不准许撤诉的情况下，原告拒不到庭可被缺席判决。
法律分析
合同产生纠纷的时候，一方当事人不在的，并不影响另一方当事人的起诉，可以发传票让当事人出庭，如果不出庭的可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
拓展延伸
当事人缺席对法庭判决是否具有重大影响？
当事人缺席对法庭判决可能具有重大影响。法庭在审理案件时，通常会依赖当事人的陈述、证据和辩护来做出判决。如果当事人缺席，法庭可能无法获取其直接的陈述和辩护意见，这可能导致法庭对案件的了解不完整。此外，当事人缺席也可能影响法庭对证据的评估和对案件事实的理解。然而，法庭也会考虑其他相关证据和法律规定来做出公正的判决。因此，虽然当事人缺席可能对判决产生影响，但具体影响的程度还需要根据案件的具体情况来评估。
结语
当事人缺席对法庭判决可能具有重大影响。法庭在审理案件时，通常会依赖当事人的陈述、证据和辩护来做出判决。如果当事人缺席，法庭可能无法获取其直接的陈述和辩护意见，这可能导致法庭对案件的了解不完整。然而，法庭也会考虑其他相关证据和法律规定来做出公正的判决。因此，虽然当事人缺席可能对判决产生影响，但具体影响的程度还需要根据案件的具体情况来评估。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十三章 简易程序 第一百六十七条 人民适用小额诉讼的程序审理案件，可以一次开庭审结并且当庭宣判。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第五节 判决和裁定 第一百五十六条 人民审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。